原告江某与被告孙某系邻居兼远房亲戚，被告新房装修找到原告，施工前双方未签订装修合同，仅就装修相关事宜作了口头约定，装修完毕后，双方对装修款、工程质量、完工时间一直存有争议，就装修结算未达成一致意见，后原告起诉至法院。

庭前调解过程中，双方对装修的事实无异议，但对于装修计价方式各执一词，相持不下，甚至在庭外恶言相交。庭前会议调解未果，庭后主审法官龙婷主动做双方思想工作，法官到被告家查看装修项目及质量，与被告仔细计算装修材料及人工费，估算大致装修成本，给被告提出合理化建议；又找到原告，耐心倾听其意见，向其讲解相关法律知识，告知其签订合同的重要性。经过法官的劝说，当事人认识到 “亲兄弟，明算账”，即便是熟人，在装修等经济活动中，事前都应该签订好书面合同，对权利义务进行约定，以避免不必要的麻烦。

在对原、被告晓之以理动之以情的劝导下，双方终于各退一步，达成了调解协议，握手言和。至此，一场持续半年多的房屋装修合同纠纷得到了妥善解决。